Paşi grei de bocanci militari pe scări şi holuri şi bătăi neobişnuite în uşile camerelor din vestitul bloc G6 la primele ore ale dimineţii. Locatarii blocului spuneau jurnaliştilor că oamenii legii au făcut o larmă mult mai mare decât ar fi trebuit ca cei vizaţi să deschidă uşile. Scopul neaşteptatei „vizite“ - evacuarea a 17 persoane care au restanţe foarte mari la plata chiriei şi a utilităţilor. „Există hotărâri judecătoreşti pentru evacuarea a 17 persoane. În timpul derulării procedurii au fost emise somaţii ce au fost fie primite, fie afişate. Deci, procedura citării a fost îndeplinită, timp în care nici unul dintre persoanele vizate nu a luat măsuri de apărare a drepturilor, respectiv contestaţie la executare, suspendarea executării sau solicitarea unei amânări. Or, aveau timp pentru asta. Somaţiile au fost primite de către debitori undeva la începutul lunii noiembrie, deci au avut la dispoziţie timp suficient“, a declarat ieri executorul judecătoresc Neluţu Tănasie.
Unii dintre cei pe numele cărora au fost întocmite ordine de executare nu puteau fi evacuaţi, deorece au părăsit de bunăvoie locuinţele sociale, lăsând în ele alte persoane. Este cazul concubinului unei femei cu trei copii care a locuit vreme de mai mulţi ani cu titularul contractului de închiriere „Din 1992 până în 2005 am locuit aici cu fostul meu concubin, titularul contractului. În 2005 ne-am despărţit şi am rămas eu în cameră. Eu am plătit câte 50 de lei pe lună în perioada decembrie 2010 – martie 2011, dar mi s-a spus că această sumă nu poate acoperi nici măcar penalităţile. Acum mă dau afară, am trei copii, din care doi sunt în grija statului, unde mă duc eu? Nu avem decât alocaţia copiilor, nu am serviciu“, spunea ieri plângând Marioara Oprea.
Dramă
Printre cei evacuaţi se află şi doi tineri care, necăsătoriţi legal, au totuşi un copil în vârstă de trei săptămâni. Mămica are doar 17 ani şi suferă de SIDA în urma unui vaccin făcut în spital, iar tatăl suferă de o malformaţie a inimii. Ei ocupă o cameră lăsată cu ani în urmă de cel care încheiase contract de închiriere cu Primăria Slatina şi care a lăsat datorii foarte mari în urmă. „Am fost la primărie şi am solicitat să ne facă nouă contract, dar n-au vrut. Ea (concubina – n.r.) este bolnavă de SIDA, eu – de inimă. Avem şi copilul ăsta de doar trei săptămâni pentru care ne rugăm la Dumnezeu să nu fie bolnav, pentru că acum nu ştim, că la şase luni i se vor face analize. Nu ştiu, sincer, unde ne vom duce, ce vom face. Mama mea locuieşte şi ea tot aici, la parter, într-o cameră cu alte trei persoane. Nu avem alt spaţiu, nu avem la cine să apelăm. Mergem în stradă şi Dumnezeu cu mila“, se plângea ieri, în aşteptarea executorului judecătoresc, Adrian Ionuţ Avram.
Întîlnire oficială fără efect
Aflând de ceea ce se petrecea în G6, Partida Romilor Olt a solicitat autorităţilor o întâlnire oficială pentru găsirea unei soluţii de compromis. Nu s-a găsit o asemenea soluţie. Contactată de Eveniment de Olt, Ana Anghel, viceprimarul Slatinei, a declarat că situaţia este ireversibilă şi legală. „De ani de zile tot amânăm aplicarea unei astfel de măsuri neplăcută pentru noi, de ani de zile domnul primar şi eu tot îi iertăm pe cei cu datorii. Pentru ocuparea locuinţelor sociale din G6 au fost încheiate contracte de închiriere cu persoanele solicitante în baza unei repartiţii, pe baza unor punctaje şi a unor analize efectuate de o comisie formată din consilieri locali. Mulţi dintre chiriaşi nu au plătit chiria şi utilităţile, sumele restante au crescut, iar noi am demarat acţiuni în instanţă împotriva rău-platnicilor. Mulţi dintre ei au părăsit locuinţele şi acestea au fost ocupate de alte persoane în mod abuziv. În primă fază sunt evacuate 17 persoane, apoi mai este o listă cu alte persoane care ocupă abuziv spaţii cu destinaţia de locuinţă socială“, a declarat Ana Anghel.
La întâlnirea cu viceprimarul Ana Anghel romii au fost reprezentaţi de preşedintele organizaţiei de tineret a Partidei Romilor Olt, Viorel Sandu Curt, care a recunoscut că măsura aplicată de autorităţi este una legală. „Nu avem ce face, împotriva acelor oameni există hotărâri judecătoreşti care au fost puse în aplicare. Ni s-a dovedit că respectivele persoane (în majoritate de etnie romă, dar sunt şi rudari, şi români am înţeles) fie au datorii foarte mari, fie ocupă abuziv locuinţele. Or, în această situaţie nu există soluţie pentru ei. Mulţi trăiesc din ajutorul social, nu muncesc sau muncesc cu ziua. În urmă cu doi ani am mai avut o astfel de întâlnire cu oficialităţile administrative şi atunci mulţi dintre oameni au fost păsuiţi“, a declarat Viorel Curt.
Încă 20 de evacuări
Celor 17 oameni evacuaţi ieri le urmează alte 20 de persoane pentru evacuarea cărora consilierii locali ai Slatinei au adoptat luna trecută o hotărîre locală, la iniţiativa primarului Darius Vâlcov. Potrivit actului normativ, cele 20 de persoane au ocupat abuziv locuinţe sociale părăsite de titularii contractelor de închiriere. Unii dintre cei evacuaţi ieri, ca şi cei care urmează să fie evacuaţi din G6 susţin că au tot încercat să intre în legalitate, dar că au fost mereu refuzaţi. Ei spun că reprezentanţii primăriei refuză să primească bani pentru chirie şi să încheie contracte de închiriere pentru spaţiile ocupate, deşi au cerut în nenumărate rânduri acest lucru. „De multe ori am fost ba la Patrimoniu (Direcţia de Administrare a Domeniului Public şi Privat – n.r.), ba jos la primărie pentru a cere încheierea de contracte pentru camerele astea mici şi ne-au spus de fiecare dată că nu ne fac contract. De ce, nu ştim“, susţin romii. Unii dintre ei spun că reprezentanţii autorităţilor le-a condiţionat încheierea de contracte cu plata restanţelor datorate de vechii chiriaşi. „Mi s-a spus că dacă plătesc datoriile celui care a stat înainte în camera pe o ocup eu pot încheia eu contract cu primăria. Dar de unde să plătesc eu zeci de milioane de lei, atât cât are de plată cel care a stat aici înaintea mea?“, se întreba ieri una dintre femeile supuse evacuării. Declaraţia ei privind propunerea plăţii restanţelor în numele adevăraţilor datornici a fost respinsă de autorităţi, iar despre varianta încheierii altor contracte de închiriere viceprimarul Ana Anghel afirmă că nu este posibilă decât în limita cadrului legal. „Nu putem încheia contracte de închiriere cu cei care stau deja abuziv acolo pentru că ar însemna să încălcăm prevederile legale. Există deja o lungă listă de aşteptare pentru solicitanţii de locuinţe sociale şi, dacă am avea posibilitatea să construim, de pildă, un bloc de locuinţe sociale, prioritate ar avea cei din această listă, în ordine cronologică. În plus, în ceea ce priveşte blocul G6 mergem pe o evacuare totală, pentru că imobilul nu mai are nici o eficienţă. Din cele 144 de camere, doar în cazul a 45, 46 nu există datorii sau există restanţe foarte mici, care pot fi reglate de la o lună la alta. Cu blocul vom vedea ce vom face după ce vom găsi soluţii pentru chiriaşii care îşi plătesc lună de lună obligaţiile către primărie şi către furnizori. Ei nu pot fi lăsaţi de izbelişte şi le vom găsi spaţii pentru locuinţe. Ceva trebuie făcut cu G6, pentru că nu putem merge la nesfârşit aşa cu restanţe neplătite şi cu ocuparea sa abuzivă“, a mai explicat Ana Anghel.
Şi totuşi…
Autorităţile au dreptate în cazul celor evacuaţi ieri şi în cel al celor care urmează să fie evacuaţi, din punctul de vedere al prevederilor legale. Totuşi, problema numărului mic de locuinţe sociale, cu mult mai mic decât cel a solicitanţilor, este o realitate şi ea rămâne nerezolvată. Lipsa unui acoperiş deasupra capului pentru mulţi cade în responsabilitatea societăţii. De pildă, ne-am uitat ieri la micuţul de doar trei săptămâni evacuat odată cu părinţii săi şi nu ni s-a părut deloc că el este vinovat pentru că n-are un cămin. Ne-am uitat şi la părinţii săi şi, de asemenea, nu ni s-a părut că ei ar fi vinovaţi pentru neputinţa lor în a-i asigura copilului lor o locuinţă.
Comentarii
Trimiteți un comentariu